哪一個王朝最富有，這需要比較。中國的朝代那麼多，我們選幾個有代表性的來比較吧：漢、唐、宋、明、清。
先來看當時人怎麼說。漢朝人自己說，「百金，中人十家之產也。」也就是說，在漢代，十戶中產家庭的財產大約是一百金。漢之百金，相當於宋1000貫錢，即一戶人家擁有100貫錢，在漢代便可以成為中產。而一位南宋人說：「三千緡，在今日亦中人之產也。」換言之，宋代一戶中產的財產，是漢代中產家產的30倍。
唐朝人愛炫富，有一個叫韋楚老的唐朝詩人，寫了首炫富的詩：「十幅紅綃圍夜玉。」但宋人沈括嘲笑他沒見過世面：「十幅紅綃為帳，方不及四五尺，不知如何伸腳？此所謂不曾近富兒家。」沈括的結論是，「唐人作富貴詩，多記其奉養器服之盛，乃貧眼所驚耳」。
一個叫做郎瑛的明朝人則大發感慨：「今讀《夢華錄》《夢梁錄》《武林舊事》，則宋之富盛，過今遠矣。今（明朝）天下一統，賦稅尤繁，又無歲幣之事，何一邑之間，千金之家，不過一二？是皆無儲糧者也；及詢官府，又無贏餘之財，此則何也？」
這是當時人的說法，從中我們可以得出一個印象：還是宋朝人更富有一些。
再來比較今人研究的統計數字：唐代的最高年鑄幣量為33萬貫，通常年份只是維持10萬貫左右；宋代的最高年鑄幣量則是570萬貫；而明代近300年的鑄幣總量，竟然不及宋神宗元豐年間一年所鑄的貨幣量。在古代，鑄幣量的多少，跟一個時期的經濟規模之大小是成正比例關係的。
再據香港科技大學教授劉光臨先生的統計與推算，宋朝的人均國民收入位於歷代最高峰，為7.5兩白銀，遠遠高於晚明2.88兩的，要到19世紀的晚清，才追上宋代的水平。所以，我們的結論是：在歷代王朝中，宋朝最為富庶。
明朝的確是值得驕傲的一個朝代
先問一下，你覺得哪個是中國歷史上最了不起的年代？我覺得不是漢唐，更不是什麼大清，而是春秋戰國，春秋戰國時的中國、佛教產生時古印度、西方的古希臘處於同一個時期，這一時期叫做軸心時代，是古代人類最偉大的時期，正是因為有春秋戰國的百家爭鳴，中國才夠資格被稱為四大文明古國之一（比中國更古老的文明多了去了）。
所以，值得自豪的朝代並不是按什麼狗屁明君區分的，而是是否有有利於民族未來發展的思想出現，不僅中國如此，西方也是如此，所以古希臘被西方人認作祖先，而不是血緣上祖先野蠻人；同樣，春秋戰國，中國能在幾千年內領先世界的思想主要就是在這幾百年里產生的，所以，春秋戰國時中國最值得驕傲的年代，連盛唐強漢也比不上，更不要說，舉國上下拖著奇臭無比鼠尾辮的滿清了。
同樣，按這個標準，明朝，當然政治很腐敗，但明末是中國古代史上思想最活躍的時期之一，僅次於春秋戰國，不僅中國本土思想家大方光芒，還有一批接受西方思想的科學大家，比如今天上海的徐家匯，就是以明末世界級的大科學家徐光啟命名的。
明末的思想家對傳統的文化進行了反思，提出了重商、非君等和西方文藝復興時期思想吻合的觀點，明末的思想家，如顧炎武等被人稱為啟蒙思想家。
明朝,尤其是明末產生了有利於民族未來發展的思想，而且後來兩百年世界的變化發展，證明了明末思想家們是有先見之明的，近代，清末的中興名臣，如曾國藩；改良派，如梁啟超，都從被禁兩百年的明代思想家的著作里吸取養分，學習變革之道。
所以，明朝是一個值得中國人自豪的朝代，不是因為有什麼狗屁聖君，而是因為，產生了有利於未來中國發展的燦爛思想，正如2000多年前的春秋戰國。
不同的是，春秋戰國的思想成果，能夠被後來的中國人運用，中國領先了世界兩千年；明末的思想，由於清朝聖君們勤勉的文字獄、刪書、禁書、毀書，被埋進了故紙堆，中國所以給西方欺負了一百年。
清朝，因為慈禧的一個六十歲生日用了海軍買炮彈的錢，
她棺內有那麼多的珠寶，其中有一個8億的夜明珠。
而且雍正還為康乾盛世贊了那麼多的錢，那麼有錢，你說有不有錢！
宋朝！清明上河圖就是描繪的北宋時期的風俗民情，從畫中就可以看到宋朝時期的繁榮景象。
宋朝是中國古代唯一長期不實行"抑商"政策的王朝。經濟的空前繁榮，宋錢幣鑄造量非常大，如宋神宗時全國年鑄幣506萬貫。（唐朝最盛的開元盛世年鑄幣32萬貫）。
宋朝獲得龐大的財政收入是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。豐厚的社會財力使得政府既不必求苛稅於民又能保證政府收入。這就緩和了社會矛盾，進入治理國家的良性循環。
宋朝的經濟，尤其是第二，第三產業得到了極大的發展，人民生活水平達到了空前的高度。公元1077年，北宋稅賦總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫佔70%。構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了。北宋富強160多年，京都汴梁（今河南開封）「比漢唐京邑，民庶十倍」。
可能這個問題大家最先想到的是唐朝，唐朝在中華民族的歷史上確實是繁華的朝代，但並不是最富有的，宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代 。
宋朝人均GDP達2280美元，整個宋朝佔世界的GDP的65%，而北宋則佔80%，南宋50%，是中國歷史最富有的朝代。
明朝的萬曆時期佔世界GDP的80%，整個明朝的GDP是45%，可是明朝末期發生災荒和戰爭使其從80%迅速下滑至一半，在明朝中後期部分江南地區已經恢復至宋朝水平。清朝（35%-10%）可以排到明朝（40%-45%）後面，可是其後期的經濟大幅度衰退，侵略戰爭以及大量白銀用於賠款併流向國外，所以造成整個國力迅速跌落，從康熙乾隆嘉慶的35%跌至10%。
北宋朝稅峰值達到1億6000萬貫。1兩黃金=10兩白銀=10貫，所以，1貫=5克。現在1克黃金=19美元，按黃金折價，現在約值152億美元。當時的 稅率約為1/15，農民沒有額外負擔，也沒有戶籍制，想做生意就可以進城，商業尤為發達。司馬光曾說：「世風日下，販夫走卒接著絲襪」。
由於其他賦稅不多，那麼GDP差不多是152×15=2280億美元。當時北宋的人口差不多一億，因此也可以有2280美元的人均GDP。其實，換算美元有很多不合理的地方，因為黃金的開採量有了極大的增長，所以，應該比2280美元高得多！
宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000萬~9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。這是一個什麼樣的概念呢？我們用其他的數字比較一下就知道了。
明隆慶5年（1571）國家歲入白銀250萬兩。明末天下大亂，在後金和農民起義的兩面夾擊下，明政府先後增加了遼餉，剿餉和練餉的徵收，即著名的「三餉加 派」，結果弄得民怨沸騰，烽煙四起。這種殺雞取卵的做法為國家每年帶來大概1000萬兩左右的財政收入。也就是說，此時明朝一年的財政總收入大約是 1500萬兩白銀左右。如果我們認為銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢的話，那麼此時明朝的財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，盡 管這已經是南宋滅亡的300多年之後，儘管明朝的國土要遠遠大於宋朝。
清朝的財政狀況比明朝要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），歲入約為3000萬~4000萬兩。數量仍 然遠遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2倍~3倍以上。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。（由於兌換率 折色率等方面原因，可能會對宋朝的歲入有所高估，但即使如此，宋朝的歲入遠遠大於其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實）
中國歷史上，最富有的朝代是宋朝！
中國封建王朝的頂峰是宋朝而不是唐朝。宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代 。
北宋朝稅峰值達到1億6000萬貫。1兩黃金=10兩白銀=10貫，所以，1貫=5克。現在1克黃金=19美元，按黃金折價，現在約值152億美元。當時的 稅率約為1/15，農民沒有額外負擔，也沒有戶籍制，想做生意就可以進城，商業尤為發達。司馬光曾說：「世風日下，販夫走卒接著絲襪」。
宋朝獲得龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。作為一個傳統的農業大國，對大 量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。
所以說，鼓勵發展輕工業的宋朝，是歷史上最有錢的哦！
最富有的的是北宋。北宋GDP是佔全球的50%以上。國家的綜合實力無論是質量還是數量宋朝都是當時世界的第一大國。宋朝已經達到了封建王朝的頂峰，已經出現了資本主義萌芽。到了南宋，雖然國土面積更小，但經濟總量也是明朝的好幾倍！
周朝，一個偉大而無可量的天子之國，戰國紛爭百年都未耗盡的王朝，看秦皇地下六國財富，至如今何可積之，可謂真正的祖宗之國，姬名滿天下，百姓皆出周，
推薦閱讀：