埃及队主帅胡萨姆·哈桑在赛后新闻发布会上难掩愤怒，直言比赛“被操纵”。他认为，当埃及队1比0领先时，一粒进球因回溯早前犯规而被VAR取消存在争议；而在伤停补时阶段，阿根廷队的绝杀球前，阿尔瓦雷斯对萨拉赫的疑似犯规未被吹罚，那本该取消阿根廷进球并判给埃及队点球。哈桑控诉道：“国际足联倡导公平竞赛，但我们没在场上看到。如果不是这些错误判罚，比赛结果就会不同。一切都是营销和金钱的问题。他们希望梅西，这位世界冠军，在比赛中继续保持竞争力。”赛后，埃及足协已正式提出申诉，要求全面调查本场裁判组的执法表现。
埃及队的愤怒并非孤例。在小组赛阶段，阿根廷对阵阿尔及利亚的比赛中也埋下了争议的种子。赛场镜头记录下梅西一次颇具争议的动作，他的鞋钉刮到了阿尔及利亚队长曼迪的小腿。包括ESPN评论员在内的多位足坛人士认为，根据规则这应是一张红牌。然而当值主裁判并未出示任何牌，梅西随后在该场比赛中上演了帽子戏法。国际足联裁判机构事后解释称，梅西的动作既不属于“暴力行为”也不构成“严重犯规”，因为他没有使用“过度力量”。但这一解释未能平息外界的质疑，英国名嘴皮尔斯·摩根更公开批评称“他差点把对方的腿踢断”。
连续两场比赛的争议判罚，加之阿根廷队相对轻松的淘汰赛分区，共同构成了此次网络请愿书的“罪证”。这份最初目标仅为100万签名的请愿书，在网络上迅速发酵。请愿书写道：“很明显，国际足联和裁判偏袒梅西和阿根廷。既然冠军已经内定，其他国家还有什么机会参赛？把阿根廷踢出世界杯，给其他球队一个公平的机会。”网站还列出了多项“罪状”，包括“阿根廷对阵埃及的比赛显然作弊了”、“点球太多”、“裁判明显偏袒阿根廷队”等。
面对漫天争议，阿根廷队主帅斯卡洛尼在四分之一决赛前的发布会上作出了强硬回应。他指出，关于阿根廷受优待的说法并非新鲜事，“比如1986年那会儿，对吧？当时也有人说我们受到了优待”。斯卡洛尼认为，在当今拥有VAR视频助理裁判和各种技术手段的时代，想要偏袒任何一方“难如登天”。他强调：“有了VAR，其实没有太多模棱两可的空间；绝不存在任何偏袒。”与此同时，国际足联首席裁判官科里纳也公开作出详细解读，确认了阿根廷对阵埃及比赛中两处焦点判罚正确。VAR判罚分析机构“ArchivoVAR”也认为多次关键判罚是正确的。
尽管如此，关于“偏袒”的讨论仍在继续。一位足球界资深人士向观察者网表示，裁判在规则允许的尺度内做出了一些有利于阿根廷的判罚，这不需要掩饰，因为“国际足联对裁判是有影响的”，将阿根廷和梅西留在世界杯“从各方面看都更有价值”！看世界杯上咪咕视频。返回搜狐，查看更多